jueves, 29 de enero de 2009

NUESTRA CAUSA ES LA PAZ


El miércoles 28 de enero en la embajada de Palestina tuvo lugar el encuentro entre el Embajador Dr. Farid Suwwan representantes de la Mesa de Unidad Popular, el Diputado Ariel Pasini, de Militancia Social, Oscar Laborde, por el Frente Trasversal, Sandra Gallardo, de Brandsen y Daniela Bambill de Alte. Brown, por Causa Popular entre otros .
En la reunión el Embajador agradeció la solidaridad manifestada por la Mesa de Unidad Popular en diferentes documentos e interiorizó a los representantes de la situación actual del conflicto con Israel, hizo un pormenorizado análisis de la realidad en Medio Oriente adonde se plantearon más dudas que certezas de paz.Los representantes de organizaciones y partidos políticos reafirmaron su solidaridad con el Pueblo Palestino.
Foto: Embajador de Palestina Dr. Farid Suwwan y Daniela Bambill- Causa Popular Alte. Brown

miércoles, 21 de enero de 2009

GATOPARDISMO IMPERIAL

Por Atilio A. Boron

Finalmente llegó el gran día. Toda la prensa mundial no hace sino hablar de la nueva era abierta con el acceso de Barack Obama a la Casa Blanca. Esto confirma los pesimistas pronósticos acerca del retrógrado papel que cumplen los medios del establishment al profundizar, con las ilusiones y los engaños de su propaganda, la indefensión de la "sociedad del espectáculo", una forma involucionada de lo social donde el nivel intelectual de grandes segmentos de la población es rebajado sistemáticamente mediante su cuidadosa des-educación y desinformación. La agobiante "obamamanía" actual es un magnífico ejemplo de ello.
Obama llegó a la presidencia diciendo que representaba el cambio. Pero los indicios que surgen de la conformación de su equipo y de sus diversas declaraciones revelan que si hay algo que va a primar en su administración será la continuidad y no el cambio. Habrá algunos, sin duda, pero serán marginales, en algunos casos cosméticos y nunca de fondo. El problema es que la sociedad norteamericana, especialmente en el contexto de la formidable crisis económica en que se debate, necesita cambios de fondo, y éstos requieren algo más que simpatía o elocuencia discursiva. Hay que luchar contra adversarios ricos y poderosos, y nada indica que Obama esté siquiera remotamente dispuesto a considerar tal eventualidad. Veamos algunos ejemplos.
¿Cambio, designando como jefe de su Consejo de Asesores Económicos a Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de Bill Clinton y artífice de la inaudita desregulación financiera de los noventa causante de la crisis actual? ¿Cambio, ratificando al secretario de Defensa designado por George W. Bush, Robert Gates, para conducir la "guerra contra el terrorismo" por ahora escenificada en Irak y Afganistán? ¿Cambio, con personajes como el propio Gates, o Hillary Clinton, que apoyaron sin ambages la reactivación de la Cuarta Flota destinada a disuadir a los pueblos latinoamericanos y caribeños de antagonizar los intereses y los deseos del imperio? En su audiencia ante el Senado, Clinton dijo que la nueva administración de Obama debería tener "una agenda positiva" para la región para contrarrestar "el temor propagado por Chávez y Evo Morales". Seguramente se referiría al temor a superar el analfabetismo o a terminar con la falta total de atención médica, o al temor que generan las continuas consultas electorales de gobiernos como el de Venezuela o Bolivia, mucho más democráticos que el de Estados Unidos en donde todavía existe una institución tan tramposa como el colegio electoral, que hace posible, como ocurriera en el 2000, que George W. Bush derrotara en ese antidemocrático ámbito al candidato que había obtenido la mayoría del voto popular, Al Gore. ¿Puede esta Secretaria de Estado representar algún cambio?
¿Cambio, producido por un líder político que quedó encerrado en un estruendoso mutismo ante el brutal genocidio perpetrado en Gaza? ¿Qué autoridad moral tiene para cambiar algo quien actuó de ese modo? ¿Cómo suponer que representa un cambio una persona que dice, como lamentablemente lo hizo Obama hace apenas un par de días a la cadena televisiva Univisión, que "Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región, (...) Venezuela está exportando actividades terroristas y respalda a entidades como las FARC"? Tamaño exabrupto y semejantes mentiras no pueden alimentar la más mínima esperanza y confirma las prevenciones que suscita el hecho de que uno de sus principales consejeros sobre América latina sea el abogado Greg Craig, asesor de la inefable Madeleine Albright, ex secretaria de Estado de Bill Clinton, la misma que dijera que las sanciones en contra de Irak luego de la Primera Guerra del Golfo (que costaron entre medio millón y un millón y medio de vidas, predominantemente de niños) "valieron la pena". Craig, además, tiene como uno de sus clientes a Gonzalo Sánchez de Lozada, cuya extradición a Bolivia está siendo solicitada por el gobierno de Evo Morales para juzgarlo por la salvaje represión de las grandes insurrecciones populares del 2003 que dejaron un saldo de 65 muertos y centenares de heridos. Sus credenciales son, por lo visto, inmejorables para producir el tan deseado cambio.
En esa misma entrevista, Obama se manifestó dispuesto a "suavizar las restricciones a los viajes y al envío de remesas a Cuba", pero aclaró que no contempla poner fin al embargo decretado en contra de Cuba en 1962. Agregó además que podría sentarse a dialogar con el presidente Raúl Castro siempre y cuando "La Habana se muestre dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla". En fin, la misma cantinela reaccionaria de siempre. Un caso de gatopardismo de pura cepa: algo tiene que cambiar, en este caso el color de la piel, para que nada cambie en el imperio.

domingo, 18 de enero de 2009

Viajemos en el tiempo… Cualquier semejanza con la realidad no es pura coincidencia.

Por Daniela Bambill

Año 1945 un Coronel del ejército comenzaba a ganar el afecto incondicional de las masas populares, él había puesto el ojo en ese grupo de gente que hasta ese momento tenía vedada la actividad política, vivían al margen, la miseria cotidiana, el hambre en el país productor de alimentos era natural y sobrevivir en ese cotidiano era suficiente. Los negros no tenían derecho a decidir el futuro de la patria, de ello se encargaban los doctores de rigurosa levita y doble apellido que para eso habían nacido y estudiado.
Las políticas nacionales y populares comenzarían a desvelar a los doctores y eso que llaman ideología que había separado hasta el momento a los conservadores del comunismo a los radicales de las fuerzas armadas comenzaba a diluirse porque la patria así lo pedía… Había que evitar que esa masa amorfa y sin cultura ocupara los lugares reservados para la elite.
La Unión Democrática constituida por el Partido Comunista, el Socialista, la U.C.R, la Federación Universitaria Argentina, la Sociedad Rural, La Unión Industrial, La Bolsa de Comercio y los Sindicatos opositores no dudaron en unir fuerzas frente a la propuesta de un modelo de país inclusivo en el cual la distribución justa de los ingresos no sería un slogan propagandístico sino una realidad molesta que daba por tierra con los privilegios. Y tuvieron su apoyo en el Tío Sam, que le envió a su hijo dilecto en cuestiones que tenían que ver con esta tierra de bárbaros.
Año 2008 un ciudadano cualquiera viendo televisión se preguntará a menudo qué puede unir a personajes tan diferentes como Carrió, Ripoll, Macri, Chiche Duhalde, Castells, De Angelis Lopez Murphi , Llambías, Bussi, Miguens y la lista sigue. Según el estado de ánimo de nuestro amigo televidente puede imaginar que la magia de la tv ha logrado lo impensable, y se prepare para disfrutar un baile erótico en el cual Carrio Chiche y Ripoll se disputen la corona de reina del caño.
Estos dirigentes que nada tienen que ver en principio siguieron la misma lógica “anti” que unificó a la Unión Democrática, frente a la falta de propuestas concretas y la evidencia de acciones tendientes a reposicionar al Estado como garante insustituible de los intereses de la mayoría del Pueblo de la Nación se unen no por amor sino por el espanto que les provoca la pérdida de privilegios que implica un pueblo nuevamente comprometido y politizado a pesar de las políticas de los ’90 que lograron devastar las fuerzas participativas de muchos cuadros que recluyéndose dieron lugar a la aparición de mamarrachos mediáticos ungidos en dirigentes de vaya a saber uno que intereses, seguro que populares y nacionales no.
El individualismo como un cáncer social fue ganando la idea de que el progreso personal era la forma de sobrevivir frente a las crisis tanto endógenas como exógenas, la mayoría hoy comienza a pensar que solo el progreso colectivo garantiza la sustentabilidad de un Proyecto Nacional y Popular y esto genera espanto en los histórico enemigos del pueblo.
Hoy el Tío Sam, bastante baqueteado, no tiene hijos dilectos con nombre y apellido que desembarquen en los salones de la oligarquía tratados como héroes nacionales, el arma está en los medios de comunicación que solo conocen la lógica del mercado.
Así asistimos a la amenaza de un nuevo look out patronal anunciado histéricamente por un De Angelis excitado por su adicción a los micrófonos, así nos sorprendemos frente a los augurios apocalípticos de la pitonisa devenida en dirigente popular, así nos preparamos para el ataque del lumpenaje que vaticina un De Narvaez, con sonrisa de James Bond desde sus carteles callejeros, invitándonos a jugar al Carmen San Diego con su Mapa mágico. Todos y cada uno recurre al inconsciente colectivo y a lo que se supone que la gran mayoría quiere escuchar, pero ninguno propone el cómo resolver los problemas.
El desafío está en la militancia cotidiana, en el cara a cara con cada ciudadano dispuesto a escuchar y a sumarse al proyecto que propone un Modelo de País para todos y todas, ese proyecto comenzó el 25 de mayo de 2003 y hoy tenemos la obligación patriótica de defender su profundización.

sábado, 17 de enero de 2009

CONTRA EL GENOCIDIO PALESTINO- ALTO EL FUEGO Y PAZ EN MEDIO ORIENTE

La ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza es una masacre contra el pueblo palestino. Más de mil muertos, miles de heridos, de los cuales un 60 por ciento son civiles y cerca de 300 son niños, son datos elocuentes de la acción destructiva desplegada por el Estado de Israel en una región de 360 kilómetros cuadrados, habitada por una población cercana al millón y medio de palestinos.El descomunal despliegue bélico con armas de última generación, evidencia que la guerra desatada por el gobierno israelí va mucho más allá de una represalia por los misiles de Hamas. Es una matanza que se suma a la negativa sistemática del Gobierno de Israel, subordinado al mandato de los EE.UU., para impedir que los palestinos ejerzan su legítimo derecho a vivir con dignidad en un territorio propio y un Estado soberano.Hoy, ante la prolongación del conflicto y las dramáticas consecuencias en vidas humanas destruidas, comienzan a intensificarse las voces de repudio a la barbarie en todo el mundo y en forma cada vez más creciente dentro del mismo Israel. Se multiplican día tras día fuertemente las demandas de la comunidad de pueblos y naciones para poner fin al crimen de la guerra y establecer condiciones para una paz estable, justa, democrática y duradera.No es posible detener la espiral de violencia con respuestas cada vez más violentas. Al decir del Mahatma Gandhi, no hay un camino para la paz, la paz es el camino.Para ello, las fuerzas políticas y sociales abajo firmantes exigimos:· Cese del genocidio· El cese inmediato de las hostilidades· Poner en marcha la ayuda humanitaria.· Iniciar las negociaciones multilaterales que garanticen la paz en la región, asegurando la existencia de dos pueblos, dos Estados.Buenos Aires, 15 de enero de 2009.
Firman:Central de Trabajadores Argentinos-CAUSA POPULAR- Frente Transversal-Frente Grande-Movimiento Evita-Partido Solidario-Militancia Social-Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos-Partido Intransigente-Partido Comunista-Partido Humanista-APYME-Proyecto Popular-Frente Barrial 19 de Diciembre-Partido Comunista Congreso Extraordinario-Comedor Los Pibes

miércoles, 14 de enero de 2009

Cuando lo habitual se transforma en natural es el momento de despertarse



Hay un momento en que la muerte no conmueve a los hombres. Hay un momento en que la muerte puede ser la bendición de los hombres. También hay un momento en que los hombres tienen que decir basta y darle la espalda a la muerte para ver florecer la vida.En más de una semana de despiadados ataques de Israel a la Franja de Gaza todavía las personas sensatas se preguntan en qué momento estarán los hombres, sobre todo los que tienen el poder necesario para poner fin a la masacre que robó hasta ahora más de 440 vidas y unas dos mil 500 personas sufrieron algún tipo de heridas. No hay límites. Las instituciones creadas para velar por la seguridad del mundo, una semana después de iniciados los bombardeos, lucían paralizadas, inamovibles en espera de un milagro que no llegará mientras no se digan las palabras mágicas.¿Cuál será ese pronunciamiento que detendrá los misiles lanzados por la Fuerza Aérea israelí sobre las instituciones vinculadas a Hamas pero en la que mueren niños y niñas inocentes, mujeres, ancianos y todo el que se encuentre incluso a más de cien metros de los blancos escogidos? Nadie parece saberlo, o al menos, querer saberlo, porque el cuestionado Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el mismo que determinó con prontitud a instancias de Estados Unidos el ataque a Iraq después de que se metiera en 1991 a Kuwait o mandó sus fuerzas a Yugoslavia para proteger a las "minorías" de Serbia, ahora parece más perezoso que un Perezoso y seguía este 2 de enero sin llegar a un acuerdo que ordenara un cese inmediato de las operaciones militares israelíes.La causa no podría ser otra. Estados Unidos, manager de Israel, y Reino Unido, atrapado en su rol de mascota de Washington, se opusieron a la propuesta llevada por Libia porque dijeron que no contemplaba los ataques de Hamas contra territorio sionista. Vaya, qué excelente razón. ¿Cuántos misiles podrán lanzar los militantes del grupo radical islámico al día? Dos, tres… Muy pocos en realidad, ni siquiera tienen una frecuencia diaria y según reportes los heridos por la parte israelí no llegan a 20.Cierto es que todo país tiene derecho a defenderse de los ataques de cualquiera, pero es que ese "derecho" les ha sido negado a los palestinos que llevan más de medio siglo exigiendo la parte de su territorio que les fue arrebatado por Israel.Tampoco valen los meses de bloqueo a los que sometió el poderío de Tel Aviv a la zona de Gaza donde Hamas se hizo con el poder político a través de las elecciones libres. No sabrán los halcones de Israel que la violencia genera violencia. O caso piensan los señores de la guerra allí que los hermanos, los hijos o los tíos de los guerrilleros o civiles muertos no irán por la venganza en cuanto puedan levantar una piedra o un fusil.Creen realmente los políticos que conforman el Consejo de Seguridad de la ONU que con el asesinato de Nizar Rayan, su mujer y sus ocho hijos, gracias a la magia de la tecnología militar, el norte de Gaza quedará sin un líder que conduzca a sus seguidores más allá de los pasos fronterizos o los puestos de control y que, por lo general, se hagan estallar en medio de la multitud de civiles o militares. Se sabe que es el cuento de nunca acabar.El papa Benedicto XVI, en su mensaje por el nuevo año, llamó a los pueblos a respetarse y entenderse sin hacer uso de la fuerza, en especial en el Medio Oriente. ¿Por qué los políticos del mecanismo de la ONU no escuchan al Máximo Pontífice? ¿Es que son incapaces de lograr un acuerdo que obligue a Tel Aviv a decretar una tregua inmediata en la zona o que realmente no les interesa el destino del pueblo palestino?Cada minuto cuenta en esta carrera por el exterminio de un pueblo que ha habitado esas tierras desde nadie sabe cuándo. Lo peor es que mientras los pueblos alzan su voz en contra de que ese objetivo se consolide, las estructuras internacionales creadas para velar por la paz sigan ajenas a la realidad.¿Dónde estará el sentido común de esos que dicen estar identificados con el bienestar y la democracia mientras personas inocentes mueren producto de misiles y bombas que lanza Israel sobre Gaza? ¿Cuánto tiempo más podrá estar de espaldas occidente a los efectos del "Plomo Fundido" israelí?Si por fin llega el momento de la paz será el instante preciso en que los hombres dirán basta y para darle definitivamente la espalda a la muerte.

Humberto Zamora Fajardo
Diario Granma- Cuba