Reportaje para EL NUEVO PUEBLO a Daniela Bambill

“No veo a Scioli dentro del modelo”

La referente provincial de Causa Peronista Daniela Bambill, manifestó públicamente los reparos que tienen importantes sectores de la militancia K en los que se cuestiona la posición y el liderazgo del Gobernador Daniel Scioli

Un tema de debate actual es la baja en la edad de imputabilidad, ¿cuál es la postura de Causa Peronista en este tema?
Nuestra postura es taxativa y no nos movemos ni corremos de esta postura, estamos absolutamente en contra de cualquier ley que vulnere los derechos de los niños; niñas y adolescentes. Estamos a favor de un régimen de responsabilidad penal juvenil y entendemos, tal cual lo dijo el Juez Zaffaroni, que no es una campaña electoral el momento propicio para debatirlo, porque empiezan a surgir intereses que pueden endulzar el oído del electorado de la Provincia de Buenos Aires, y que es lo que está pasando, repetir en el discurso lo que pide Doña Rosa, metámoslos a todos presos, y nosotros ante todo, por una cuestión absolutamente ideológica y de posicionamiento de la Agrupación, estamos a favor de una Ley Penal Juvenil para que los pibes sean sujetos de derecho, que es una necesidad imperiosa, pero de ninguna manera estamos a favor de la baja de la edad de imputabilidad del menor.

¿Cómo está la interna del Justicialismo y en el Frente Para la Victoria en la Provincia de Buenos Aires?
En Enero no hay demasiadas reuniones pero se vienen vislumbrando varias movidas. El Gobernador Scioli hace unos quince días planteo la posibilidad de una interna abierta sumando a todo el Peronismo y ayer en Mar del Plata vuelve a decir que los que se fueron pueden volver, y esto para los militantes que tenemos una postura ideológica determinada, nos es un sapo muy difícil de digerir.

Cuando dicen que los que se fueron pueden volver y uno piensa en el caso de Felipe Solá y el caso de la Resolución 125 por ejemplo, cuando Felipe defendió sus intereses personalísimos; rompió el bloque y terminamos perdiendo una votación. Porque más allá de la traición de Cobos, si Felipe no hubiera roto el bloque y se hubiera ido, tal vez la derrota no hubiese sido tal.
Pensar que Solá pueda compartir este espacio y este proyecto, cuando traicionó de la forma que lo hizo, para los militantes es muy difícil de digerir.

Néstor Kirchner revalorizó la política. Él puso un proyecto por encima de todo y a esta altura tenemos muy claro que cuando decimos ni un paso atrás no estamos hablando para tirar una consigna al aire. Todas las conquistas políticas que vinimos consiguiendo tienen que ver también con una depuración que hubo. Sabemos quien está de la vereda de enfrente y quien no tiene un pensamiento colectivo y coquetea con la posibilidad de mantener su conchabo para mantenerse como siempre.

Nombre el caso de Solá pero imaginemos una interna abierta con De Narváez; con Das Neves adentro y que tengamos que votar la lista de diputados con sistema proporcional donde quedarían adentro diputados de De Naváez. Yo eso no lo voto y es una cuestión personal además de política. No puedo votar a un tipo de derecha que venga de la mano de De Narváez porque el Peronismo es abierto y tenemos que estar todos juntos. Eso no es un proyecto político real y claro.

La propuesta de la Presidenta es muy amplia. Habla del cambio de paradigma; de la apertura; de no poner el “peronómetro”, y está hablando del proyecto socialista latinoamericano cuando habla de modelo y la verdad que no lo veo a De Narváez en el modelo socialista latinoamericano. Tampoco lo veo a Scioli dentro de ese modelo.

Muchos compañeros ante esta postura te plantean la lealtad, pero Scioli fue leal a Menem; leal a Kirchner y mañana va a ser leal a Macri. Yo no me olvido el discurso de Néstor donde le pidió que diga quién le ata las manos.

Nuestra postura como Agrupación es muy firme respecto de esto porque no aceptamos ambigüedades; no aceptamos tibiezas y no aceptamos medias tintas. El momento político que estamos viviendo requiere de definiciones muy claras, no puede ser que el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Presidente en ejercicio del PJ Nacional, siga diciendo vamos a ver quien es el mejor candidato. Si se pone en duda el liderazgo y la candidatura presidencial de Cristina Fernández, nosotros ponemos en duda la candidatura a Gobernador. De hecho las encuestas que se manejan hoy en la Provincia le dan a Cristina Fernández entre un 48 y 50% de intención de voto, e invirtiendo lo que sucedía hasta hace dos meses atrás, Scioli tiene mucha menos intención de voto que está alrededor de un 40%, entonces, ¿quién le apuesta a quién?
Hoy muchos intendentes que hasta el año pasado dudaban de su posicionamiento en el kirchnerismo se dicen absolutamente cristinistas.

Seguimos manejando en la Provincia de Buenos Aires una lógica que depende de las encuestas y de la imagen, y desde las encuesta y desde la imagen no se puede generar un proyecto político. Eso no fue lo que se hizo en la Nación.

El avance del proyecto nacional, con políticas públicas muy claras en función del mejoramiento de la vida social de todos los argentinos; de la integración regional y todo lo que se vino consiguiendo no se logró porque las encuestas medían más o menos. De hecho las grandes leyes como la de Medios o la de matrimonio Igualitario se sancionaron después de haber perdido una elección, no se midió en cantidad de imagen. Entonces cuando a mi como militante me hablan de pragmatismo me crispo, usando un poquito una palabra del enemigo, porque hasta cuando vamos a seguir con una Democracia de candidatos donde las encuestas deciden quién es el que nos representa.

Nosotros tenemos una postura muy clara con respecto a la Provincia de Buenos Aires y es que si la ambigüedad no se termina y, perdoname la expresión, no se dejan de joder con poner en duda el liderazgo de Cristina Fernández, nosotros ponemos en duda el liderazgo de Scioli.

Entendemos que la necesidad del proyecto nacional requiere que el Vice Gobernador no sea un hombre de la derecha ni de los barones del Conurbano, tiene que ser un hombre que represente cabalmente el modelo nacional y popular.

Si el Vice Gobernador no es un hombre que represente al Kirchnerismo nosotros no vamos a apoyar a Scioli. Esta es la postura de Causa Peronista.

Si nos tenemos que comer el sapo otra vez y va Scioli como candidato a Gobernador, del Vice Gobernador para abajo y las listas tienen que ser de compañeros que garanticen el proyecto nacional y popular. Y pensamos más allá porque pensamos en el 2015 y no vamos a ser una herramienta más de catapulta de la gobernación al Sillón de Rivadavia, y no lo queremos porque entendemos que esto es volver atrás, porque podés escuchar un ida y vuelta en el discurso según quien tengo enfrente, porque anoche el Gobernador habla de la madre del proyecto pero hace seis días en el programa de Mirta Legrand habló de sus relaciones con el resto de los políticos, de la no crispación con el adversario político y textualmente dijo que no tiene discurso porque no es un dirigente político, y para nosotros desde Causa Peronista, que es una agrupación formada absolutamente desde lo ideológico, que no tenemos cargos y no cobramos por hacer esto, que estamos presentes en diez distritos en la Provincia y seguimos creciendo, política es el valor supremo. Desde la política todo y a partir de la política todo.

Nos costaron mucho los años del menemismo de la despolitización y desideologización de gran parte de la sociedad. Nos cuesta todavía hoy muchísimo, a ocho años de haber iniciado este proceso, que el ciudadano medio cuando se le dice que alguien milita en política no lo asocie con algo sucio y con la corrupción. Esto lo empezó a cambiar Néstor Kirchner, entonces que un dirigente político de la provincia de Buenos Aires, con un cargo tan alto como es el de Gobernador y con el cargo de presidente del PJ Nacional, diga que no tiene discurso porque no es un dirigente político, es una falta de respeto a los militantes y una vuelta al pasado.

¿Cuál o cuáles deberían ser los candidatos a acompañar a Scioli desde la postura de Causa Peronista?
Nosotros vemos a varios compañeros con ese perfil, aunque no escapa a nadie que esto también es una cuestión de votos y el progresismo de la provincia de Buenos Aires no va a votar a una fórmula Scioli – Cacho Álvarez por ejemplo, o Scioli – Pereyra. Esto no lo va a votar porque no representa al progresismo de la Provincia de Buenos Aires ni al Peronismo de izquierda. Nosotros vemos a compañeros como Florencio Randazzo; Julián Domínguez, que están en condiciones de garantizar la continuidad del proyecto desde adentro. Lamentablemente hoy tenemos fuera de juego a Alberto Balestrini en una provincia de Buenos Aires que es muy complicada con un peronismo bonaerense que también es muy complicado, con diez o doce tipos que definen las elecciones nacionales y se consideran los dueños de los votos.

Si a nosotros nos preguntan te podemos nombrar a estos compañeros y también a Gabriel Mariotto, que es un emblema del proyecto nacional y popular. Él se puso sobre la espalda la ley que fue la madre de todas las batallas y que aún hoy cuesta muchísimo sortear todas las trapisondas que hace el Grupo Clarín para que no se implemente desde una grilla de canales y que la corporación de jueces adicta al monopolio siguen sacándoles adelante los recursos que plantean para frenarla. Frente a esto Mariotto le pone el pecho a esta lucha que es la lucha de todos. Creo que desde el advenimiento de la Democracia si hubo una Ley que los militantes tomaron como propia de punta a punta del país esta fue la Ley de Medios. Gabriel representa todo esto y es por eso que lo vemos como uno de los posibles compañeros de fórmula de Scioli para equilibrar la balanza. Porque de esto se trata. Nosotros no decimos sáquenlo a Scioli, lo que decimos es que a Scioli con Cacho Álvarez de Olivera nosotros no lo apoyamos.

El Vice y las listas tienen que responder taxativamente al proyecto nacional y popular. Por esto venimos militando desde hace mucho tiempo.

Causa Peronista en ningún distrito de la Provincia tiene afinidad especial con los intendentes, excepto en Cañuelas que es un caso muy particular por la calidad del compañero que está el frente de la intendencia, pero en ningún lado tenemos relación económica, como suele armarse en la Provincia desde la billetera, donde el intendente es el dueño del partido; de los votos; de los militantes, y no hay debate ni apertura y no se acepta el disenso, por lo que cuando tenés una postura ideológica fuerte terminás para muchos siendo “ultra” y terminás aislado. Como nosotros hay muchas agrupaciones en la Provincia que jugamos de costado. No somos los únicos.

Te puedo asegurar que tenemos contactos con muchísimos distritos de la Provincia donde venimos articulando con gente de agrupaciones afines y la postura es unánime, no jodan con la candidatura de Cristina y no jodan con la ambigüedad porque nosotros también ponemos en duda la Provincia, y si nos radicalizamos un poco más estamos en condisiones de armar una lista propia del Kirchnerismo con un candidato a Gobernador kirchnerista y somos muchísimas agrupaciones que pensamos igual.

La Presidenta dijo ayer que va a defender el proyecto con uñas y dientes, y esto es lo que venimos haciendo desde la trinchera cada uno de los militantes.

No vamos a soportar la derechización del gobierno de la Provincia de ninguna manera porque es algo que no tiene nada que ver con el proyecto.

En estos cuatro años se demostró lealtad que es algo que anteponen muchos compañeros, pero con la lealtad no se hace un proyecto político. Mi perro Pocho me es absolutamente leal y yo no lo votaría para gobernador.

Un dirigente político tiene que tener lealtad; convicciones; un discurso muy, pero muy claro, porque lo que nosotros nos estamos jugando es el futuro del país frente dos modelos muy claros y el enemigo está vivito y coleando, por lo que no nos podemos dormir en los laureles pensando que ya están muertos. Tenemos que estar firmes al pié del cañón porque si esto vuelve para atrás retrocedemos 50 años

Nosotros no podemos quedarnos tranquilos

Por Daniela Bambill

Las definiciones sacadas con forcep en un contexto determinado no  tranquilizan.  No tranquiliza tampoco que  en el mismo contexto y en el mismo hilo discursivo se  insista con la vuelta a las huestes de quienes supieron hacer de la traición al modelo que se dice defender,   su acción política sistemática.
No tranquiliza la indefinición ante posturas claves en este proceso.
No tranquiliza que quién tiene claras intenciones de seguir gobernando la Provincia y aspira profundamente acceder al sillón de Rivadavia manifieste que su falta de discurso responde exclusivamente a que no se considera un dirigente político en la mesa de un figurón televisivo ungido en portavoz de quienes consumen el glamour y la frivolidad como palabra autorizada moralmente, otro legado del  neoliberalismo  que pretende una democracia de candidatos definidos por encuestas infladas a través de la imagen prolijamente manipulada por el establishment mediático según sus intereses.
 El discurso de asepsia política que con tanto empeño combatió Néstor Kirchner,  revalorizando la política como única herramienta de cambio social, el discurso perverso de asepsias ideológica propuesto por el neoliberalismo que tanto seduce a ciertos sectores de la población que por supuesto tienen intereses absolutamente contrapuestos con los   que movilizan el sueño de una patria inclusiva, no tranquiliza de ninguna manera.
No tranquilizan cuatro años de una gestión paupérrima que se contrapone claramente con el rumbo fijado desde el Gobierno Nacional.
No tranquiliza la ambigüedad cotidiana, ni las fotos con quienes se han manifestado claramente como enemigos acérrimos del proyecto político que defendemos .
No tranquilizan las posturas tibias que permiten seguir subsumiendo a la provincia más grande en cantidad de habitantes en un gran barrial ideológico  adónde  los apoyos se dan por contraprestación y no con la entrega que requiere indefectiblemente el accionar  político entendido como  motor de búsqueda del bien común y no como kiosco desde el cual solo se benefician los señores feudales del pos modernismo.
No nos quedamos tranquilos, la historia nos regala hoy un momento  único en el que  la lógica de la rémora pegadita al tiburón comiendo desperdicios debe ser erradicada de la cultura militante. No hay Distrito, ni Provincia que se sustente sin un Gobierno Nacional que lo respalde.
Néstor Kirchner entregó su vida por un proyecto político que nos ha devuelto la dignidad como pueblo y el orgullo de ser militantes, no podemos darnos el lujo de seguir diciendo, “es lo que hay” y no apostar a profundizar realmente en nuestra provincia el cambio cultural que requiere  esta instancia.
No nos quedamos tranquilos,  y vamos por más… Queremos una fórmula que nos represente, un compañero que sea capaz de sintetizar en su figura los postulados que levantamos como bandera, un compañero que nos garantice la ruptura del status quo gelatinoso en el que nos vemos obligados a movernos…
No nos quedamos tranquilos, esta vez no hay ovejas salidas de la Rebelión en la Granja, esta vez hay un ejército de soldados del Modelo dispuestos a jugar  sin tibiezas  y defender con uñas y dientes el Proyecto Nacional y Popular.

CAUSA PERONISTA MANIFIESTA SU RECHAZO ABSOLUTO A CUALQUIER LEY QUE VULNERE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES

Frente a la campaña instalada en los medios monopólicos de comunicación en la cual se genera sensación de inseguridad en la que los únicos responsables son nuestros pibes, particularmente los pibes pobres, proponiendo la baja en la edad de imputabilidad como alternativa excluyente generando la falsa discusión que no colabora en solucionar los problemas de violencia que vivimos, declaramos:

· NO A LA BAJA EN LA EDAD DE IMPUTABILIDAD
· SI A UN SISTEMA NACIONAL DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL
· SÍ A LAS POLÍTICAS DE PROMOCIÓN DE DERECHOS

Decimos no a la baja en la edad de imputabilidad porque estamos convencidos que a la historia de vulneración de derechos a la que son sometidos los niños/as pobres con su escasa escuela, su poca o desmembrada familia, se le agregaría la cárcel, que lejos de reeducar o solucionar los problemas primarios los empeora, condenando a ese niño/a que ha delinquido a causa de una deuda previa del estado a un destino seguramente incierto en el cual se convertirá en un paria social. O, en el peor de los escenarios a ser presa de mecanismos de impunidad que limpien la calle de “posibles delincuentes” estereotipados por la maquinaria nefasta de la derecha.
La Argentina ratificó la Convención sobre los Derechos de la Niñez en el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional otorgándole jerarquía constitucional a partir de la reforma de 1994. Mediante esta reforma el Estado Nacional se obliga a realizar las adecuaciones internas en las que se destaca un Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil diferenciado del régimen penal de Adultos con la privación de la libertad como último recurso y solo para delitos graves.
En la actualidad tenemos una deuda pendiente como sociedad ya que la ley actual es de la época de la dictadura, por ello creemos necesario pensar en una LEY NACIONAL que de origen a un nuevo sistema de Responsabilidad Penal Juvenil en el marco del Estado de Derecho, con los recursos suficientes para implementar medidas alternativas a la privación de la libertad para los menores en conflicto con la Ley y en caso de ser necesaria como último recurso, esta privación debe contemplar el interés superior del niño como sujeto de derecho.

Una vez más debemos enfrentarnos y decidir entre dos modelos de país, el de la exclusión y el castigo que propone una minoría o el país del modelo productivo y soberano en el cual los recursos sean distribuidos de manera tal que garanticen el derecho social a la educación que consagra la nueva Ley Nacional, el derecho social a la salud, a la justicia, el trabajo digno para todos los argentinos, el modelo de país que garantice que ningún pibe deje de serlo.

El modelo de país que queremos necesita del compromiso de todos y todas, por eso entendemos que es necesaria a conscientización absoluta sobre las falsas discusiones instaladas por los medios y utilizadas como seducción al voto de la Derecha Provincial. La Provincia de Buenos Aires requiere que sus gobernantes y cidadanos comprendan que la estigmatización de la pobreza no soluciona los conflictos sociales y  que para transformar la realidad debemos ser artífices de nuestro propio destino.
Para volver a construir juntos un país en donde los únicos privilegiados sean los niños.

De qué hablamos cuando hablamos de revolución

Por Daniela Bambill

“Para saber cuáles son nuestras fallas y llegar a sus causas hay que tener una visión global de la Argentina, de las fuerzas que chocan en su seno, de las características que revisten esos conflictos. Y dentro de ese marco histórico, examinar el significado del peronismo, con qué tendencias sociales e irreductiblemente antagónico, qué políticas lo condenarán a frustrarse y cuáles sirven al objetivo de realizarnos como destino nacional.
Por no plantearse correctamente todo esto, las burocracias siempre rectifican los aciertos y reinciden en los errores. La indigencia teórica arrastra a los desastres estratégicos.”
                                                                                       John Williams Cooke

Cuando hablamos de revolución no somos anacrónicos. Cuando hablamos de revolución lo hacemos en el sentido intelectual y cultural.
Revolución en el sentido de cambio profundo sobre las prácticas de la acción política tal como las conocemos hoy, no hay cambios culturales posibles sin acceso real y concreto al conocimiento. La profundización del modelo propuesto requiere cuadros formados técnica y políticamente comprometidos ideológicamente.
La igualdad de oportunidades en materia de formación política es un derecho de todos. Formar a la militancia es abrir el juego.
La grandes transformaciones sociales solo se hacen efectivas con el aporte de la totalidad de los miembros de esa sociedad, no hay revolución social que llegue a buen puerto con la apatía generalizada de sus integrantes.
Si bien, estamos frente a un cambio paradigmático en tanto distribución de la información, aún falta mucho camino por recorrer
Pensar la política como ciencia críptica es propio de dirigentes mediocres que temen la participación masiva más allá de la movilización acrítica de masas.
La aparición de las redes sociales sirve en tanto re distribución de información e ideas, pero no garantiza el correlato en votos.
Profundizar el modelo propuesto desde la relación dialéctica entre la teoría y la práctica concreta territorial  debería ser la consigna.
Las nuevas tecnologías todavía distan mucho de ser una realidad cotidiana en amplios sectores de la población y es allí, en esos sectores, adónde debemos llevar a cabo esa revolución que implica el cambio cultural , para ello se hace imperioso militar desde la formación ideológica de las bases.
En 2009 ya se habían logrado muchas de las conquistas sociales que fueron bandera del proceso iniciado en 2003 de la mano de Néstor Kirchner y sin embargo las elecciones en el Conurbano bonaerense quedaron en manos de quienes paradójicamente representan los intereses contrarios a la mayoría de los habitantes que allí emitieron su voto.
Si bien la influencia de los medios hegemónicos en la formación de la opinión pública es una realidad incontrastable,  acotar el análisis en ese punto sería al menos ingenuo.
La construcción política basada en la formación, concientización e ideologización de las bases como agentes multiplicadores, la acción directa sobre barriadas a partir de la organización comunitaria lejos del punterismo clientelista sigue siendo una deuda pendiente para la militancia en la vasta extensión del Conurbano Bonaerense.
Y es en este sentido que cuándo desde sectores como el nuestro, plateamos la revolución no estamos frente a un anacronismo, sino frente a una necesidad imperiosa en cuanto al mejoramiento cualitativo de la acción política.
El debate como herramienta de desarrollo del pensamiento crítico parece ser una amenaza a determinados privilegios sectoriales, la resistencia al cambio de paradigma es lógica pero la tarea no es imposible.
La ruptura definitiva del ciclo vicioso que ha llevado a nuestra historia como Nación a un péndulo que oscila entre la conquista del campo nacional y popular incluyendo a todos los sectores sociales y el retroceso que implica concentrar el poder económico en las familias, hoy corporaciones, tradicionales a costa del empobrecimiento, en el mejor de los casos, de los sectores populares no pasa por la distribución de ideas en las redes sociales exclusivamente.
La disolución irreversible del status quo solo se verá concretizada a través de la generación real de espacios de participación masiva a través de la construcción del relato cotidiano por sus propios protagonistas y no ya en manos de la elite intelectual progresista que hace abuso del romanticismo y la idealización de momentos históricos que distan mucho de la realidad concreta tanto  de quienes militan activamente como el ciudadano medio que no participa en política.
El recambio generacional tan temido es inminente y la disputa por los espacios de poder está en marcha, la grandeza de la dirigencia política o sus miserias más escondidas saldrán a la luz en estos tiempos,  lograr dejar de ser  simples espectadores del proceso es el desafío.