¿ASÍ QUE EL PETRÓLEO DE MALVINAS ES DE MALA CALIDAD?

Por Lic. Jorge Raúl Agnese

Según la agencia argentina Telam, la Desire Petroleum confirmó que el petróleo encontrado en Malvinas es de “mala calidad” Así lo informó hoy, sobre el resultado de los trabajos en el primer pozo explorado en las islas en una década. La noticia causó un caída de un 48 por ciento en las acciones de la empresa en la bolsa londinense.
En primer lugar el petróleo de mala calidad no existe. El petróleo es rentable o no. Sin o lo es como en este caso, como es un recurso natural no renovable, con el tiempo se convierte en negocio. Solo hay que cementar este pozo y esperar manteniendo la reserva. Lo que ocurre también es que el tema repercutió feo en Latinoamérica donde CFK recibió una total adhesión al pedido de que los piratas detengan las acciones exploratorias. Se calculan en más de 6.500 millones de barriles de crudo la reserva de Malvinas. Ahora veamos otro tema.
Desde 1834 nuestro país mantuvo la actitud de protesta en los distintos gobiernos que se sucedieron. Numerosas negociaciones infructuosas se realizaron, hasta llegar a 1982 donde el 2 de abril se desencadenan los hechos bélicos entre nuestro país e Inglaterra que son de dominio público y cuya posguerra durante casi dos décadas sufrió negación y olvido. Ahora bien, debe señalarse que en el primer trimestre de 1976 se conoció el denominado «Informe Shackleton o Economic Survey of the Falkland Islands». El autor era un científico inglés pariente del explorador antártico del mismo apellido, y que a raíz de ese informe fue declarado - en forma oficiosa -, honorable lord por la corona inglesa. Su trabajo comenzado en 1975 tuvo dos partes, la primera englobó 344 páginas, en tanto que la segunda 110 carillas. Allí estaban incluidas la historia, la geografía y las estructuras sociales, laborales y económicas del archipiélago, estas dos últimas íntimamente ligadas a las actividades pesqueras y laneras, ambas en un 99 % en manos de la poderosa «Falkland Island Company» - FIC -, cuya influencia el informe consideró perniciosa para proyecciones futuras. Pero a continuación veremos algunos detalles más minuciosos de este documento.
El informe propone finalmente «una estrategia de desarrollo» en Malvinas a partir de su potencial, y recomienda implementar una mayor participación de la población «kelper» en la FIC, ya que ésta - por conveniencias empresariales propias - ya había desechado un más que interesante plan de explotación de algas en 1972 ( - t. II pag. 104), destacando luego Shackleton como tema no menor el del inexplotado turismo, para lo cual era inevitable la colaboración argentina. Otro tema que llama la atención es la importancia que el autor del informe imprime a la inmediata posibilidad de explotar las fuentes de proteínas mas vastas del mundo (t. II pag. 34), algo cuyo estudio está sumamente avanzado en la actualidad. Sobre la minería el informe - hoy se confirma con la salida a la luz de partes del informe deliberadamente no publicadas por la secretaria de estado para Asuntos Externos y del Commonwealth - Comunidad de estados asociados a Inglaterra - resta importancia a su explotación - incluso la califica con sumo pesimismo -, lo que llamó la atención al propio Times de Londres - un diario que no puede sospecharse pro argentino - que en una editorial del 26 agosto de 1976 expresó su extrañeza por la subestimación deliberada (sic), de las posibilidades de explotación submarina de petróleo y gas. Ocurre que - en principio - el autor del informe, viajó a las Malvinas para estudiar también, las propiedades de la turba - el combustible principal de las islas -, sin embargo al conocerse el documento y extrañamente para ese momento - ya que la opinión pública económica lo esperaba - Shackleton le restó importancia al tema del petróleo. Tampoco habló de la soberanía, pero dejó deslizar que «el status quo continuará siendo el mismo imperante durante el ultimo siglo y medio» (t. I, pág.. III ), es decir «presuponiendo que se mantendrá la ocupación inglesa». Pero la nueva documentación conocida en 1998 dejó en claro que en realidad el científico había estudiado las posibilidades petroleras de las islas. Esto no debe extrañar, ya que el archipiélago está inmerso en la riquísima cuenca del Golfo San Jorge, ampliamente explorada y comprobada positivamente por Yacimientos Petrolíferos Fiscales desde 1946 - detalle destacado en la investigación realizada por John Griffiths de la Universidad de Birmingham en 1975 - hasta el momento en que la empresa creada por Enrique Mosconi fue entregada en bandeja y durante el menemato, a la voracidad de quienes siempre la codiciaron. De cualquier modo y en medio del particular escepticismo de los evaluadores, en este punto reaparece la argumentación a favor de la cooperación con Argentina. En las palabras del documento: «nos aparece muy improbable que pueda emprenderse ningún programa de exploración submarina en el área de las Malvinas sin el acuerdo y la cooperación de la Argentina» (t. I pág. 181), lo que deja a este informe como el único de carácter oficial de procedencia inglesa, que reconoce la imposibilidad de implementar un plan de desarrollo de las islas sin que el país ocupante lograra comprometer la cooperación argentina. Fuera de esa posibilidad el informe advertía que no recurrir a esa cooperación significaría la condena de la región y la de sus entonces 2.000 habitantes al estancamiento. Cabe destacar que la tasa de emigración hacia Inglaterra principalmente - y hacia nuestro país secundariamente -, era muy alta y - por lo tanto -, se convertía en un problema más que preocupante a partir de aquel documento de 1976.
En 1982 los ingleses estaban con problemas internos y externos. La guerra impulsada por el Proceso de Reorganización Nacional, le vino como anillo al dedo. Ya sabemos que pasó.
Hoy Inglaterra no tiene inconveniente en mostrar su interés en el petróleo malvinense.
Allí esta una de las megareserva hidrocarburífera mas grandes del mundo.
Allí también están nuestros derechos conculcados.
Allí están las cenizas de nuestros soldados.
Allí esta un pedazote Patria a recuperar.
Cada cual sabe lo que debe hacer.
Los argentinos estamos despertando.
Estamos en el proceso de desperezarnos.
Es hora de levantarse de una vez por todas compatriotas.